Hay una corriente que habla de muchos objetos que deben estar diseñados de forma “social”. Y, ¿qué significa eso?, pues que los detalles son superfluos y que hay eliminar los adornos para centrarse en la función a la que se dedica, en este caso un mueble.

En fin, lo de que un mueble no debe tener ornamentos porque eso refleja es estatus social y es algo que hay que erradicar, me parece un poco fuerte, suena a una idea de “progre” radical que no soporta que una lámpara sea bonita si vale 10€ más porque hay gente que no se la va poder comprar. Sin embargo, del diseño social me quedo con que hay que centrarse más en el uso y a veces, menos en la estética, porque todos hemos sufrido el uso de algunos objetos de los que pensamos que el señor que los diseño nunca los utilizó para la tarea para la que se dedican, porque si no, se le hubiera ocurrido siquiera intentar vender uno solo.

Así que yo me quedo con el mueble lógico, lógicamente.