Durante este último año se vive un acalorado debate en el que por un lado se pone en tela de juicio la necesidad de más campos de golf, y en otro la superviviencia de los cultivos de los agricultores.

Desde mi punto de vista, lo mejor para el país y el conjunto de la economía son los campos de golf. Claramente.

Los regadíos mediterráneos consisten en inundar bancales enteros para regar cien naranjos y unos cuantos limoneros (y eso es de todo menos aprovechar el agua) para mantener unos cultivos que no son competitivos y que sorbeviven gracias al amparo proteccionista de la UE (hace muucho tiempo que tuvimos que dejar a los marroquíes hacer nuestras naranjas, o comprar allí terrenos para hacerlas nosotros porque son más eficientes en costes, y además saben mejor).

Los campos de golf, al menos, tratan de economizarla en cierto modo. Naturalmente tampoco creo que en su mayoría sean un ejemplo de sostenibilidad, pero sí al menos dadas la extensión y el coste del agua, algo tratan de ahorrar y optimizar por motivos de ahorro de coste.

Lo que pasa que tenemos una idea romántica de la agricultura, que ya no existe realmente. Y tenemos una idea satanizada de los campos de golf, porque realmente y es verdad, son entretenimiento para gente con mucho dinero en su enorme mayoría.

Pero a la economía de este país, le hace mucho más bien un campo de golf que un campo de naranjos. Al paisaje le duele, pero el agricultor no mantiene los naranjos por paisajismo, sino por interés. De lo contrario, ya lo habría vendido para que posteriormente se recalifique, y construir viviendas y campos de golf.

1 anuncios ayuda informacion consejos comprar casa piso pisos casas hipoteca barata novacion hipotecas decoracion muebles baratos prestamos banco euribor madrid barcelona sevilla malaga mallorca alicante valencia castellon murcia toledo »